曹操与献帝

    史家大多认为，曹操在东汉末年的动乱中奠定了中国随后被晋朝统一的基础其实，更确切地说，是曹操与汉献帝一同奠定了中国再次统一的基础；两人二十多年的共事，形成了一种别样的平衡体制，这段历史的余音未尽至于曹操与白芍的故事，则是新近发现的一个传说??毛泽东读《三国演义》很早，十三岁就对这部“课外书”爱不释手到逝世前，还热衷于谈论三国人物三国英雄星罗棋布，最受毛泽东关注的还是曹操1952年，已是大国领袖的毛泽东视察河南安阳，一点没忘怀自己布衣时代的偶像参观殷墟时他兴奋地补充导游的讲解：漳河，就是曹操练水兵的地方曹操也是个了不起的人物他在这里进行大规模的扩建，还在这一带实行屯田制，使百姓丰衣足食，积蓄力量，逐渐统一北方，为后来晋统一全国打下了基础毛泽东在别的场合也说过：曹操改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法制，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展1957年，毛泽东与《人民日报》负责人谈话时，为曹操辩诬：历史上说曹操是奸雄，不要相信那些演义其实，曹操不坏曹操是代表进步一方的，汉是没落的柯云路最新长篇小说《曹操与献帝》扑朔迷离的惊险故事，前所未有的崭新曹操，出类拔萃的政治智慧，超尘拔俗的爱情绝唱，《新星》是当年的新星，曹操是当下的“新星”！扑朔迷离的惊险故事！前所未有的崭新曹操！出类拔萃的政治智慧！超尘拔俗的爱情绝唱！柯云路酝酿构思十余年，回归文学的长篇小说新作《曹操与献帝》是柯云路酝酿构思十余年，回归文学的长篇小说新作写曹操，当然得有政治、有权谋，这当然是柯云路的长项；曹操呢，当然是文武忠奸具备，坏得有理，好得必然，小说家嘛，这都是看家本事读者心里都有一个曹操，不用谁告诉；所以，要读者认可你写的曹操，并不容易简单说，小说好不好看，关键在细节；作者的才智、功力，主要体现在细节运用上细节好，假的也有趣；细节不好，真的也叫人兴味索然小说是虚构的艺术，说白了就是编故事柯云路编故事的能力，可谓一流，他生给曹操编出一位红颜知己乍一听觉得不甚靠谱，可是越看越觉得是那么回事，有意思，好看，干净，大气这就是细节的力量又当然，如果柯云路写了一个沉湎于男女之情的曹操，他就不是柯云路了，那曹操也不是曹操了曹操的舞台天高地阔，“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”他的雄才大略、奸诈权谋，都是为了“天下”，对女人也是别样的情怀，这才合乎逻辑曹操爱女人爱到无欲无求，“挟天子”挟得有理有道——连汉献帝本人窝囊之余，也觉得与其被别人挟，还不如被曹操挟——这样的立意对小说家是极大的考验，弄不好就成了夹生饭，强扭的瓜柯云路写的曹操看着舒服，不矫情，出彩儿，不枉他三十多年练就的看家本领如果把小说分为“本色派”和“演技派”，《曹操与献帝》似乎属于“演技派”但细细琢磨，里头也有“本色派”的意思写过《新星》《夜与昼》等等的柯云路，总要在小说里表达点什么吧“青青子衿，悠悠我心”，这个曹操，有点意思